но мне лень делать пост со списком фильмов.

вот знаете, как бывает: иногда ты читаешь фичок - и думаешь, ФУ, ЧТО ЗА СРАНЫЙ БЕОН, хотя он, может, и написан не полностью отвратно и кудосов имеет дохуя (привет, Э.Л.Джеймс Джосс Ведон)
а иногда читаешь фичок - и даже если он беон, ты не заметишь, потому что кинки автора так впаялись в твои, как будто ТЫ САМ ПИСАЛ КРОВЬЮ СВОЕГО СЕРДЦА

это я к чему.
посмотрела "Люси".
никакого адекватного отзыва под катом нет, потому что
догадайтесь МНЕ. ОЧЕНЬ. ЗАШЛО.


~*~*~ МНЕ ЗАШЛО ~*~*~


не как Облачный атлас, или Интерстеллар, или Малышка на миллион, или Королевство полной луны, нет. не как фильм, которым восхищаешься, отзыв адекватный можешь написать, пересматриваешь и думаешь о высоком, и по-настоящему чувствуешь, проживаешь все вместе с героями. нет.

мне зашло, как на анонимных кинкфестах заходит грязнейшая порнуха, написанная точно по твоей заявочке ВОТ ПРЯМ КАК ТЫ ПРЕДСТАВЛЯЛ.

причины и типаспойлерыпредыстория.
однажды в студеную зимнюю пору почти семь лет назад я, гуманитарий с воображением, весь школьный курс физики перебивавшийся с четверки на тройку, по долгу ознакомилась с квантовой физикой
поверхностно так, вики - научпоп - самые простые и растиражированные "серьезные" статьи
и я влюбилась.
я вроде тогда читала где-то, что квантовую физику по-настоящему понимают 3% человечества или типа того, а может, и не читала, может, мне тогда просто очень хотелось запомнить себя уникальной -
ЭНИВЕЙ -
мне тогда казалось, что я все ПОНЯЛА. это не формулы, не механика, в которых я путалась, это КОНЦЕПЦИИ, основанные на фактах, но лишенные опытной базы, очень многое там - это логика допущений, основанная на известных нам физических свойствах материи, и все объяснялось так просто, что я три тысячи раз успела пожалеть, что не заставила себя напрячь мозг в школе, чтобы потом поступить на физфак к этому великолепию. но кто же знал.
КОРОЧЕ
нихуя не собираюсь делать вид, что я на самом деле хоть что-то по-настоящему понимаю в квантовой физике! просто тогда
когда я читала про время и материю,
меня озаряло одной идеей за другой, но главная, к которой я очень любила возвращаться:

если все мельчайшие частицы универсальны, что будет, если найти способ разбивать сложившиеся соединения - и создавать новые с той же молекулярной массой? если из стола, яблок и золота слепить человеческий организм, оживет ли он? что именно наделяет предмет сознанием, как в этой концепции представлено сознание, МОЖЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕК СОТВОРИТЬ ЧЕЛОВЕКА

неважно, какой у этого градус тупизма, но эта идея мне НРАВИТСЯ и вообще нигде не прописано формулами, что такое сознание (в комплексе) а в стандартной модели нет ответа на вопрос, почему иногда человек вопреки собственному здравому смыслу и собственным желаниям просто ведет себя как тупое хуйло ТАК ЧТО

так вот Люси.
это как будто бы Люк Бессон тоже по верхам нахватался всякого, все это время думал о том же... а потом написал сценарий. и снял.

МНЕ ТАК ЗАШЛО КАК БУДТО ИЗ МОЕЙ ГОЛОВЫ ВЗЯЛИ ДОСТАЛИ СНЯЛИ С ХОРОШИМ БЮДЖЕТОМ ВСЕ МОИ ПСЕВДОНАУЧНЫЕ ФАНТАЗИИ
КАЖДАЯ МЕЛОЧЬ
ВОЗМОЖНОСТИ СОЗНАНИЯ
СТРУНЫ
ВРЕМЯ - ЭТО ЕДИНИЦА
ХАОС ПРИНОСИТ НЕВЕЖЕСТВО, А НЕ ЗНАНИЯ

плевать на обоснуй, плевать на все, МНЕ ДОДАЛИ!!1!
и Скарлетт богичная.

и есть один момент, который окончательно меня покорил. сознательно это сделано или нет - я не знаю, но очень интересно получилось.
(пост пишу в четыре утра, ткчт СПГС, сумбур и всякое, дил виз ит)

был уже несколько лет назад фильм Limitless (Области тьмы) - там похожая тема, но герой, при всем развитии потенциала мозга, остается замкнут в самом себе. он остается человеком.
а "Люси" - это не история человека. это поиск ответа на вопрос, что было в самом начале. до большого взрыва. что зажгло искру вселенной?
почему первая клетка начала делиться?
почему жизнь стремится к продолжению?

"по образу и подобию". сознание порождает сознание. Люси вернулась к началу - и стала повсюду. изначальное создает последующее. сама жизнь - создатель жизни.
и это мне нравится особенно. как человек со времен первых мифов и до сегодняшнего дня не может даже представить "начало начал" не по своему образу и подобию.
в ответ на главный вопрос вселенной человеческое сознание неминуемо раз за разом подставляет человека.

это волшебная демонстрация ограничений возможностей сознания в фильме о безграничных возможностях.
вот что я люблю.